Akrilik Kılıflarla Müze Eserlerinin Korunması

Son yirmi yılımı müzelerin vitrinlerde aynı hataları yapmasını izleyerek geçirdim. 2000'li yılların başındaki Pleksiglas G fiyaskosu hala aklımdan çıkmıyor. Danıştığım üç kurum, UV-filtrelemeli akriliklerinin sekiz yıl içinde tereyağı sarısına dönmesinin ardından galeri süitlerinin tamamını değiştirmek zorunda kaldı. Rohm ve Haas bu formülasyon partisinde neyin yanlış gittiğine asla değinmedi.

Döküm ve ekstrüzyona karşı. Çoğu konuşmanın başlaması gereken yer burasıdır ancak nadiren başlar. Kanada Koruma Enstitüsü'nden Stefan Michalski, 1998 yılında döküm PMMA'nın ekstrüzyon levhadan ölçülebilir bir farkla optik berraklık testlerinde daha iyi performans gösterdiğini gösteren bir çalışma yayınladı-kırılma indisi panel genelinde daha tutarlı kalıyor. Ekstrüzyona tabi tutulan malzeme, üretim sürecinden kaynaklanan ve zamanla hafif bükülmelere neden olabilecek iç gerilimlere sahiptir. Çoğu satın alma departmanı farkı bilmiyor. İki tırnakta "akrilik" yazısını görüyorlar ve ucuz olanı seçiyorlar.

Getty Koruma Enstitüsü, 2007 yılında Acrylite OP-3'ün UV filtreleme ömrü açısından rakiplerinden daha iyi dayandığını gösteren hızlandırılmış eskitme testleri gerçekleştirdi. Jean Tétreault'un CCI'dan 2003 yılında çıkan kitabı buradaki gerçek kutsal kitap olmaya devam ediyor. Düzinelerce inşaat malzemesinden gaz çıkışını belgeledi. Silikon dolgu macunları siklik siloksanlar açığa çıkarır. Bazı köpük dolgular formaldehit açığa çıkarır. Durum bu uçucuların yoğunlaştığı kapalı bir sistem haline gelir.

Kimsenin Bahsetmediği Sızdırmazlık Sorunu

İşte beni deli eden şey bu. Müzeler hava geçirmez mühürlere takıntılıdır. V&A'daki bir meslektaşım bana anaerobik koşullar yaratacak kadar iyi kapatılmış bir kasadan bahsetti. Silika jelin yeterince hızlı tamponlayamaması ve oksijen eksikliğinin bazı bozunma yollarını hızlandırması nedeniyle bronzda aktif korozyon gelişti. Paul Lankester ve Peter Brimblecombe 2012'de bir çalışma yayınladılar.Koruma Çalışmalarıtam olarak bu fenomeni belgeliyor.

En uygun nokta günde 0,3-0,5 hava değişimi civarında bir yerde görünüyor. Sıfır değil. Smithsonian Müzesi Koruma Enstitüsü 2010'ların başında testler yaptı-Sanırım 2013'te yayınlandı; bu, uygun şekilde koşullandırılmış silika jeli olan orta derecede yalıtılmış kasaların, karışık malzemeli nesneler için hermetik olarak kapatılmış olanlardan daha iyi performans gösterdiğini gösterdi.

Enmüze-sınıfı akrilik tedarikçilerisize ürünlerinin %99 UV'yi engellediğini söyleyecektir. Bu sayı düşündüğünüzden daha az anlamına geliyor. Kesme dalga boyu daha önemlidir. OP-3 yaklaşık 400 nm'yi kesiyor. Bazı daha ucuz UV filtreli akrilikler yalnızca 380 nm'de kesiliyor. 380-400nm aralığı tam olarak bazı organik boyaların en savunmasız olduğu yerdir. Konservatörlerin ışık hassasiyeti testleri için kullandıkları Mavi Yün standartları, hasarın bu aralıkta en hızlı şekilde toplandığını göstermektedir.

Kalınlık Hesaplamaları

Açıklığın açıkça 10 mm veya daha fazlasına ihtiyaç duyduğu durumlarda 6 mm kalınlıkta belirtilen kasaları gördüm. Sapma sadece estetik değildir. Sarkan üst panel iç ses seviyesini değiştirir. Bu, mikro iklimin tamponlama kapasitesini etkiler. Formül karmaşık değildir-herhangi bir mühendis bunu bilir-ancak insanların unuttuğu değişkenler arasında PMMA'nın santigrat derece başına yaklaşık 7×10⁻⁵ çalışan termal genleşme katsayısı yer alır. Günlük 10 derece salınımlı bir galeride, 1,5 metrelik bir panel yaklaşık 1 mm kadar genişleyip daralabilir. Eğer çerçeveniz bu harekete uyum sağlamıyorsa, köşelerde stres çılgınlığı yaşarsınız.

Bir ile çalışmaközel akrilik imalat hizmetiBu toleransları anlayan kişi baş ağrılarından kurtulur. Bunu Phoenix'teki bir müzede zor yoldan öğrendim. Kurulumcu sert alüminyum kanallar kullandı. İkinci yaza gelindiğinde her vakanın montaj noktalarının yakınında gözle görülür çatlaklar oluştu.

Röhm Sorunu

Evonik-eski adıyla Röhm-Pleksiglas üretiyordu. Bunlar 1930'lara kadar uzanan orijinal patent sahipleridir. 2015 yılı civarında Avrupa üretimlerinde bazı formülasyonlar değişti ve konservatörler işleme davranışındaki farklılıkları fark etti. Lazer kesim sırasında malzeme farklı şekilde yapışıyordu. Kenar parlatma farklı sonuçlar üretti. Bunların hiçbiri herhangi bir teknik belgede görünmedi.

Bu önemli çünküakrilik levha toptan tedarikçileriçoğu zaman satın aldığınız malzemeyi hangi üretim partisinin veya fabrikanın ürettiğini size söyleyemez. Aynı spesifikasyon sayfalarına sahip iki sayfa, üretim sırasında farklı davranabilir.

Bunu bir malzeme bilimci arkadaşıma sordum. Beni 2018 tarihli bir makaleye yönlendirdiPolimer Bozulması ve Kararlılığı-Wochnowski ve Almanya'daki meslektaşları, polimerizasyon sürecindeki küçük değişikliklerin uzun-vadeli optik stabiliteyi nasıl etkilediğini inceledi. Çıkarılan sonuç: Farklı üretim süreçlerinden elde edilen "aynı" formülasyonlar bile ölçülebilir derecede farklı eskime özelliklerine sahip olabilir.

Aslında Ne İşe Yarar?

Amerikan Kızılderilileri Ulusal Müzesi, DC tesisini inşa ederken kapsamlı vaka testleri yaptı. Bazı sonuçlar yayınladılar ancak asıl yararlı veriler AIC toplantılarındaki resmi olmayan görüşmelerden geldi. Kasalarında, birincil conta için iki-conta sistemi-EPDM ve kontrollü hava değişimine izin veren ikincil bir silikon conta kullanılır. Contalar arasındaki boşluk aktif kömürlü kumaş içerir.

Bu, çoğu uygulama için aşırıdır. Küçük bir tarihi toplumun havacılık-düzeyinde çevre kontrolüne ihtiyacı yoktur. Ancak prensip küçülür. Seninakrilik vitrin tedarikçisikasa tasarımının sadece temiz duvarlar ve bir kapıdan ibaret olmadığını anlamalıdır. Bu bir sistem.

Tekstil ürünleri ve kağıt üzerindeki çalışmalar için standart 50 lüks aydınlatma sınırı, 1960'lardaki Thompson araştırmalarının-Garry Thomson'ın 1978 tarihli kitabında bunu yasalaştırmasından bu yana civarındadır. Ancak son çalışmalar, karşılıklılık başarısızlığının çok düşük ışık seviyelerinde de meydana geldiğini öne sürüyor. Sabit 50 lüks, dinlenme süreli aralıklı 150 lüksten daha fazla hasara neden olabilir. Londra'daki Ulusal Galeri bu konuda deneyler yapıyor. Henüz resmi sonuçları yayınladıklarını sanmıyorum.

Temizlik ve Bakım

Anti-statik kaplamalar tozun çekilmesine yardımcı olur ancak bozulur. Çoğunun her 18-24 ayda bir yeniden başvuruya ihtiyacı vardır. 2007 tarihli CCI Teknik Bülteni -sanırım 14 ya da 15 numaraydı- temizlik protokollerini kapsıyor. İzopropil alkol çoğu kirlenmede işe yarar. Kesinlikle amonyaklı cam temizleyici kullanmayın. Bu hatadan dolayı bulutlu paneller gördüm.

Bir bulmamüze-sınıf akrilik üretim ortağıGaranti kapsamı açısından koruyucu{0}}sınıf temizliğin önemini anlayanlar. Bazı üreticiler, kendi özel temizleme solüsyonlarından başka bir şey kullanmanız durumunda garantiyi geçersiz kılar. İnce baskıyı okuyun.

Çizilmeye dayanıklılık sorusu sürekli olarak gündeme geliyor. Lucite AR ürünleri gibi sert kaplamalı akrilikler çizilmeye daha iyi direnç gösterir ancak kaplama onlarca yıl içinde katmanlara ayrılabilir. Uzun-dönem gösterimde olan nesneler için-Kutu erişimi olmadan 20+ yıldan bahsediyorum-Aslında kaplanmamış alçı levhayı öneririm. Kaplamasız malzemedeki çizikleri parlatabilirsiniz. Delaminasyonlu sert kaplamayı tamir edemezsiniz.

Maliyet Gerçeği

Üretimi, contaları, donanımı, dahili montaj sistemlerini ve çevresel tamponlama malzemelerini hesaba kattığınızda, akrilik panelin kendisi toplam kasa maliyetinin belki de %30-40'ını oluşturur. Maddi maliyetlere odaklanan müzeler büyük resmi kaçırıyor. Vasat akrilik ile iyi tasarlanmış bir kasa, eserleri birinci sınıf malzeme ile kötü tasarlanmış bir kasadan daha iyi koruyacaktır.

Bununla birlikte, akrilikten de ucuza kaçmayın. Geri dönüştürülmüş PMMA'nın ikincil pazarı büyüdü. Bu materyalin bazılarının bilinmeyen maruz kalma geçmişi var. Yerleşik üreticilerin işlenmemiş malzemelerinin maliyeti daha yüksektir, ancak ne elde ettiğinizi bilirsiniz.

English Heritage'dan David Thickett muhtemelen gerçek hayatta-şu anda çalışan herkesten daha fazla örnek olay testi yapmıştır. 2016 yılındaki makalesiMiras Bilimiçok-yıllık dönemlerde çeşitli vaka türlerinde kirletici birikimini karşılaştırdı. Veriler, kirlilik emici madde içermeyen, kötü kapatılmış kasaların, taze silika jel ile kapatılmış basit kasalardan bile daha kötü performans gösterdiğini gösterdi. Aktif kömür, organik asit kontrolünde önemli bir fark yarattı ancak yıllık olarak değiştirilmesi gerekiyordu.

Bunların hiçbiri gizli bilgi değil. Tamamı yayınlandı. Ama bir şekilde aynı hatalar tekrarlanıyor. Geçen ay orta ölçekli bir kurumun yakın zamanda yenilenmiş bir galerisini-ziyaret ettim. Güzel vakalar. Birinci sınıf malzemeler. Bakım programlarında mikro iklim yönetiminden bahsedilmiyor. Silika jel 18 ay içinde doygunluğa ulaşacak ve hiç kimse yenisi için bütçe ayırmadı.

Teknoloji artık işin zor kısmı değil. İşin zor kısmı, devam eden bakıma kurumsal bağlılıktır.